SİBER TERÖRİZM

Fatih YAMAÇ·

TÜRKİYE’DE SİBER TERÖRİZM[1]

Ülkemiz jeopolitik ve jeostratejik konumu nedeniyle, uzun yıllardan beri uluslararası bağlantılı ve sistemli bir terörizmin hedef ülkesi konumunda bulunmaktadır.

1960’lı yıllardan itibaren Ülkemizde belirtileri görünen terörizm, önce sol hareketlerle gündeme gelmiş, 80’li yıllarda bölücü, 90’lı yıllarda da sağ hareketler etkinlik göstermeye başlamıştır.

Türkiyede sanal ortama ve terör örgütlerince kullanımına bakıldığında, bilgisayar teknolojisi, internet ve diğer teknolojik gelişmelerin yakından takip edilerek amaçlar doğrultusunda kullanıldığı görülmektedir. Hatta bu amaçla teknik konularda ihtiyacı giderecek şahıslar yetiştirmektedirler. Internet üzerinden haberleşme, propaganda yapma, eğitim amaçlı CD’ler - bildiri nitelikte dokümanlar hazırlama şeklindeki faaliyetleri de bilinmektedir.

Terör örgütlerinin teknolojiyi kullanarak eğitim ve propaganda faaliyetlerinin yanısıra bilişim taknolojisinden faydalanarak devletin kullandığı link hatlarına, bilgi işlem ve veri merkezlerine, Bakanlıklara, PTT-Telekom, Emniyet Genel Müdürlüğü ve Türk Silahlı Kuvvetleri gibi önem arz eden birimlerin sistemlerine sanal saldırılarda bulunabilecekleri veya tahrip edici virüsler aracılığıyla bu sistemleri çökerterek etkisiz hale getirebilecekleri yönünde istihbari bilgiler mevcuttur.

TÜRKİYE’DE TERÖR ÖRGÜTLERİ ve SİBER TERÖRİST AKTİVİTELERİ

Ülkemizde faaliyetleri bulunan terör örgütleri sınıflandırıldığında 3 grupta ele alınmaktadır:

1. BÖLÜCÜ TERÖR ÖRGÜTLERİ

Türkiye Cumhuriyetini parçalayarak Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgelerinde ayrı bir devlet kurmak amacını güden terör örgütleridir. 80’li yıllardan sonra ortaya çıkmıştır. Bu grupta; PKK(Kürdistan İşçi Partisi), PSK(Kürdistan Sosyalist Partisi), KİH(Kürdistan İslami Hareket), Rızgari(Kürdistan Kurtuluş Partisi) sayılabilir.

Bölücü terör örgütleri sanal ortamda aktif olarak faaliyet göstermekte, özellikle propaganda amaçlı olarak bir çok site hazırlayarak faaliyet yürütmektedirler.

Bu sitelerde daha çok, PKK lehinde propaganda yapılmakta, son dönemde siyasallaşma çerçeveli mesajlar verilmekte, terör örgütü PKK ulusal kurtuluş mücadelesi veren legal bir oluşum gibi gösterilmeye çalışılmakta, Öcalan’la birlikte örgüt içerisinde aktif konumda bulunan şahısların demeçlerine yer verilmektedir.

Site adresleri daha çok, org, com, net uzantılı olup Amerika, Almanya ve diğer Avrupa ülkeleri üzerinden daha çok Türkçe ve İngilizce yayın yapılmaktadır.

Değişik içerikleriyle bu sitelerden bazı örnekler;
n www.pkk.org,
n www.ozgurpolitika.org,
n www.kurdish.com,
n www.kurd.gr,
n www.kurdistan.org,
n www.kurdinfo.dk,
n www.kurdishlibrary.org,
n www.medya-tv.net,
n www.akakurdistan.com vs.

Yine sitelerin registry kayıtlarına bakıldığında yurtdışı kaynaklı oldukları görülmektedir: Örneğin www.pkk.org internet adresi için aşağıdaki bilgilere ulaşilabilmektedir:

n Site adı : serxwebun

n Site adresi : www.pkk.org

n IP Numarası : 195.42.192.122

n Alan adı : server22-web.wineasy.se

n Yayınlandığı yer : Lidingö-İSVEÇ

n Yayınlayan Firma : Wineasy

n Registrant : Peace for Kurds and Kurdistan(PKK5-DOM) 1612 Ave.Y,Apt.214B Lubbock, TX 79401 US[2]

2. SAĞ TERÖR ÖRGÜTLERİ

Mevcut anayasal düzeni yıkarak yerine şeri esaslara dayalı bir devlet kurmak amacıyla faaliyet yürüten terör örgütleridir. Bu grupta; Hizbullah, İHÖ(İslami Hareket Örgütü),İBDA/C(İslami Büyük Doğu Akıncılar-Cephesi), Vasat, İCB-AFİD(İslami Cemiyetler Birliği), Tevhid(Selam), Malatyalılar, Ceyşullah, Müslüman Gençlik, Tekfir, El Kıyam, İslami Cihad, Selefiler terör örgütleri sayılabilir.

Sağ terör örgütleri sanal ortamda aktif olarak faaliyet göstermekte, özellikle propaganda amaçlı olarak bir çok site hazırlayarak faaliyet yürütmekte, hedef listeler yayınlanarak örgüt elemanları eyleme yönlendirilebilmektedir.

Bu sitelerde daha çok, yurtiçi ve yurtdışında İslam dini, şeriat istemi, hilafet, cihad, şehitlik, başörtüsü, cezaevleri, 28 Şubat Süreci, Çeçenistan, Filistin,Bosna-Hersek, son dönemde Afganistan eksenli anti-Amerikancılık gibi konular ile örgüt liderlerinin yanı sıra Şevki Yılmaz, Hasan Mezarcı gibi şahısların ifadelerine de yer verilmektedir.

Site adresleri daha çok com,org.net uzantılı olup Amerika, Almanya ve diğer Avrupa ülkeleri üzerinden yayın yapmaktadırlar.

Bu sitelerden bazı örnekler;
n www.ibda-c.org.
n www.mirzabeyoglu.com.
n www.hilafet.com.
n www.hizb-ut-tahrir.org.
n www.ibdaavrupacephesi.cjb.net.
n www.hilafet.com

Sağ terör örgütlerine ait sitelerin registry kayıtlarına bakıldığında da yurtdışı kaynaklı oldukları görülmektedir: Örneğin www.ibda-c.org internet adresi için aşağıdaki bilgilere ulaşilabilmektedir:

n Site adı : İBDA-C

n Site adresi : www.ibda-c.org

n IP Numarası : 209.67.50.203

n Alan adı : www.register.com

n Yayınlandığı yer : Eskilstuna-İSVEÇ

n Yayınlayan Firma : register.com

n Registrant :Gustavsson, Christina chris@DANGEREOUS-MINDS.COM ibda-c Kalkstensgangen 31 Eskilstuna Sweden 63234[3]

3. SOL TERÖR ÖRGÜTLERİ

Mevcut anayasal düzeni yıkarak, ülkemizin tamamında ya da bir bölümünde Marksist-Leninist ideolojili bir devlet kurma amacıyla faaliyet yürüten terör örgütleridir. Bu grupta; DHKP/C(Devrimci Halk Kurtuluş Partisi/Cephesi), TİKB(Türkiye İhtilalci Komünistler Birliği), TKEP/L(Türkiye Komünist Emek Partisi/Leninist),MLKP(Marksist-Leninist Komünist Parti), TKP/ML(Türkiye Komünist Partisi/Marksist-Leninist) sayılabilir.

Sol terör örgütleri sanal ortamda aktif olarak faaliyet göstermekte, özellikle propaganda amaçlı olarak bir çok site hazırlayarak faaliyet yürütmekte, terörist aktivite hedefleri belirtilmektedir.

Bu sitelerde daha çok, Dünyanın sol başkaldırıyla Türkiye’den sarsılacağı, devrimci düşünce, direniş, başkaldırı, özgürlük, tüm dünya halklarının haklarının savunulması, gerilla yaşamı, cezaevleri, işkence, insan hakları, son dönemde F tipi cezaevleri aleyhtarlığı ve ölüm oruçlarının desteklenmesi gibi konulara yer verilmektedir.

Site adresleri daha çok, com, org, net uzantılı olup Amerika, Almanya ve diğer Avrupa ülkeleri üzerinden daha çok Türkçe ve İngilizce olarak yayınlar yapmaktadırlar.

Bazı site örnekleri aşağıda belirtildiği gibidir;
n www.ozgurluk.org/dhkc
n www.tkp-ml.org
n www.partizan.org
n www.kurtulscephesi.com
n www.kurtulus.com
n www.atilim.org
n www.evrensel.net

Diğer terör örgütlerine ait enternet sitelerinde görülen registry kayıtlarının yurtdışı kaynaklı olması sol terör örgütlerine ait sikteler için de benzerlik göstermektedir. Örneğin www.dhkc.org internet adresi için aşağıdaki bilgilere ulaşilabilmektedir:

n Site adı : DHKC

n Site adresi : www.dhkc.org

n IP Numarası : 64.33.76.161

n Alan adı : www.deheeg.nl

n Yayınlandığı yer : Brüksel/BELÇİKA

n Yayınlayan Firma : www.deheeg.nl

n Registrant :dhkc.bruxelles@CHELLO.BE BAHAR KİMYONGUR 197, rue belliard BRUSSELS BELGİUM[4]

SİBER TERÖRİZMİN TÜRKİYE YANSIMALARINDA ÖRNEK OLAYLAR

Ülkemizdeki terör örgütleri, gelişen teknolojiye paralel olarak eylemlerini, yakalanma riskini azaltmak amacıyla, sanal ortama taşımaya çalışmaktadırlar. Bunlardan birkaçı aşağıda belirtildiği gibidir.

Istanbul Emniyet Müdürlüğü’nce 1999 yılında İBDA-C terör örgütüne yönelik olarak düzenlenen operasyonda (33) örgüt mensubu, hedef şahıslara ait fotoğraflarla birlikte yakalanarak gözaltına alınmıştır. Şahısların sorgulamaları sonucunda İnternet web sayfasında ‘İBDA-C Hedef Listesi’ başlığı adı altında ele geçen fotoğraflar yayınladıkları tespit edilmiştir. Konuyla ilgili olarak yapılan araştırmada yasa dışı örgütün, İnternet web sitesinde oluşturduğu hedef listesinin yanı sıra ‘Bomba yapımı ve bombalama, Silah ve Atış Bilgisi, Polis Takibi ve Tarassut, Polis Sorgusu, Kırsalda Yön Tayini ve İlkyardım’ gibi konularda mensuplarını bilgilendirdiği tespit edilmiştir.

1998 yılında Denizli’de, DHKP/C terör örgütüne yönelik olarak yapılan operasyonlarda yakalanan örgüt mensuplarının ifadelerinde; komşu bir ülkede bulunan örgüt evinde eğitildikleri, kampta askeri ve siyasi eğitimin yanı sıra, uydu telefonu ve internet üzerinden haberleşme ve şifreli görüşmeler konusunda eğitildikleri, örgütün üst düzey yöneticileri ile uydu telefonlarıyla haberleştikleri mesaj alışverişlerini internet aracılığıyla yaptıkları anlaşılmıştır.[5]

SİBER TERÖRİZME İLİŞKİN FARKLILIKLAR

1. GELENEKSEL - SİBER TERÖRİZM FARKLILIKLARI :

a) Amaç Bakımından : Terörün asıl amacından yola çıkarak ulaşılan farklılıktır ki, terörün asıl amacı yapmış olduğu eylemler ile hedef aldığı siyasal rejim ve topluma bir mesaj vermektir. Terörde şiddet ve zarar verme araç iken[6] siber terörizmde sanal şiddet bir araç olmaktan çıkıp bir amaç haline gelebilmektedir.[7]

b)Fiziksel Risk Bakımından : Geleneksel terörde eylemi aktif olarak gerçekleştirecek örgüt mensupları, bir ölçüde hayatlarını da gerektiğinde ortaya koymak zorundadırlar ki bu durum teröristin güvenlik kuvvetleriyle karşılaşmasını, tesirsiz hale getirilmesi riskini, hatta gerekirse öldürülmesini de beraberinde getirecektir. Ancak dünyanın herhangibir yerinde internete bağlanan bir terörist çayını ve sigarasını içerken istediği ülkenin toplumsal yaşamına ciddi zararlar verebilecek, eylemlerini kendi yaşamını hiç tehlikeye atmadan gerçekleştirebilecektir.

c) Fiziksel Etki Bakımından : Geleneksel terörde herhangibir alanda herhangi bir birime (Örneğin ekonomik alanda bir bankaya) yapacağı fiziksel saldırının maliyeti, zararı, kamuoyundaki etkisi bir bina, o binanın personel sayısı ve işlem hacmiyle doğru orantılı iken, siber terörizm saldırısıyla (bilgisayar ve iletişim teknolojileri sayesinde) bir terörist büyük birimlerin (bankaların, finans kurumlarının ve borsaların v.s.) bilgilerini ve iletişimini alt üst edebilir. Bu durumda o ülkenin o alanda (ekonomik alan v.s.) yaşamının ne olacağını düşünmek bile gerçekten akıllara durgunluk verecek niteliktedir.

d) Propagandif Etki Bakımından : Geleneksel terör eylemi yoluyla yapılmak istenen propaganda geniş kitlelere ulaşabilse de, eylemin bizatihi kendisi lokaldir. Bir devlet kurumunun binası hedef alınmışsa, o bina çökebilir ve içindeki şahıslar yaşamlarını yitirebilir. Ancak siber terörde eylemin etki alanı, bilgisayarı yönlendiren fare(mause)nin bir hareketiyle inanılmaz şekilde genişletilebilir. Bir tıklama ile devlete ait binlerce internet sitesi aynı anda çökertilebilir. Hatta bir anda bir çok ülkede bulunan siteler aynı anda çökertilebilir. Bir tıklama ile bir çok eylem gerçekleştirilebilir.

e) Kişi Güvenliği Bakımından : Geleneksel terörde kişi güvenliğini tehdit edecek eylem sıklığı güvenlik birimlerince alınacak önlemlerle azaltılabilecekken Siber terörizmde kişi güvenliği eylemin hızlı, geniş ve kolaylığı nedeniyle daha fazla tehdit altında kalacaktır. Her an her dakika replay’lanacak eylem kişi güvenliği için tehdidin sürekliliğini ifade etmektedir.

2. ÜLKELER AÇISINDAN FARKLILIKLAR:

Siber terörizmin algılanma biçimi ülkelerin gelişmişlik ve tehdit algılamalarına göre değişiklikler göstermektedir. Her ne kadar terörizmin uluslararası bir problem olduğuna dair yazılı metinler ve ülke imzaları bulunmaktaysa da, geleneksel terörizmdeki farklı algılamalar sanal ortam için de geçerlilik göstermektedir.
a) Tanımlama Açısından : Geleneksel terörizmde geçerli olan terörün, teröristin, terörist eylemin, mağdurun tanımlamalarında karşılaşılan farklılıklar siber terörizm için de geçerli olup bir ülkenin terörist faaliyet-oluşum olarak nitelendirdiği yapılanmalar, diğer ülkeler için özgürlük mücadelesi olarak değerlendirilebilecek-yardımlaşmadan kaçınabilecek, eylemlere katılacak aktif bir siber teröristin siber gerilla, siber özgürlük savaşçısı ya da önünde siber olan başka bir adla kabul edilebilecektir.

b) Tehdit Algılamaları Açısından : Siber terörizm konusunda yaşanan ikinci bir ayrılık noktası da ülkelerin gelişmişlikleri oranında tehdit algılamalarıyla yakından ilgilidir. Başta Amerika olmak üzere gelişmiş ülkelerin siber terörizmden anladıkları sosyal ve ekonomik alt yapıda meydana getirilecek büyük çaplı yıkım faaliyetleriyle ilgilidir. Yani sosyal yaşamın tamamen sanal ortama dönüşmeye başladığı bir dönemde alt yapılarda meydana gelebilecek sistem çöküşleri siber terörizmin odak ve tehdit noktasını oluşturmaktadır. Türkiye bağlamında zararlı siteler olarak bilinen ve yurtdışından yayın yapan (Örneğin A.B.D. ve Avrupa üzerinden) web adreslerinin kapatılmasıyla ilgili yapılan başvurulara bakışı açısı farklılığı nedeniyle olumsuz yanıtlar gelmektedir.[8]

Şu an zararlı siteler ve bazı eylem teşvikleri şeklinde siber terörist aktivitelerin sosyal ve ekonomik alana etkilerinin Amerika ya da gelişmiş ülkelerdeki kadar yakın tehlike oluşturmayacağı değerlendirilmektedir.

Türkiye gibi yolun başındaki ülkeler bu konuda daha şanslıdır. Çünkü diğer ülkelerin hatalarından ders çıkarabileceklerdir. Fakat Türkiye’nin de böyle sanal saldırılara açık bir ülke olduğu unutulmamalıdır. Örneğin, Ülkemizde bilgisayar kullanılarak uçak üretilmekte, barajlar çalıştırılmakta, bilgiler elektronik işlenmekte-depolanmakta, elektronik ticaret-alışveriş v.s. yapılmaktadır.[9]

DÜNYADA SİBER TERÖRİZM

İnternet gibi uluslararası bilgisayar ağlarının ortaya çıkması, kişilerin dünya üzerindeki diğer insanlarla iletişim kurmasına, başka ülkelerden alışveriş yapmasına, internet üzerinden banka hesaplarını kontrol etmesine, yabancı kütüphanelere erişimine, uzaktan eğitim yapabilmesine, bilgiye kolaylıkla ulaşmasına imkan sağlamıştır. Bilgisayar başında oturan kimse, internet bağlantısı ile dünya üzerinde istediği yere kolaylıkla gidebilmekte, üstelik bunu bir pasaporta ihtiyacı olmadan yapabilmektedir.[10]

Bugün A.B.D. ve Kanada’da 167milyon, Avrupa’da 113milyon, Asya ve Pasifik’te 104milyon, Güney Amerika’da 16milyon ve Afrika’da 3.5milyon internet kullanıcısı bulunmaktadır.[11] Bu toplamda 400milyonun üzerindeki bir rakama işaret etmektedir ki iletişim teknolojilerinin günlük hayatımıza giriş ve yerleşme hızını göz önünde bulundurduğumuzda bu rakamın ileriki yıllarda geleceği boyut zor tahmin edilmektedir. Zira 2000 yılında dünya genelinde 60milyon bilgisayar satılmış ve bu satışların önümüzdeki yıllarda yıllık %15 artış göstereceği beklenmektedir. Internet üzerinden yapılan ticaret günden güne artmaktadır. 2000 yılında yapılan araştırmalara göre internet üzerinden yapılan alışverişin maliyeti 650 milyarUS$dır. Bu rakamın iki yıl içerisinde üç(3) kat artacağı tahmin edilmektedir. Sadece bir kaç yıl içerisinde 28 mliyonun üzerinde internet web sitesi açılmıştır.[12] Sadece ırkçı sitelerin sayısı 4bindir. Alman ‘only Solutions’ şirketi tarafından, internet ortamında incelenen 1 milyar sitenin 50bininde ‘gamalı haç’ tespit edilmiştir.[13]

ABD’ye yapılan saldırıları doğrudan siber terör olarak ifade etmek biraz zor olsa da bazı komplo teorileri akıllarda soru işaretleri bırakmaktadır. Uçakların sistemine dışarıdan müdahale ile girerek ve pilotları devre dışı bırakıp yerden uçakların yönlendirildiği, hatta kalkış öncesinde uçakların sistemlerine bazı aletlerin eklendiği ve elektromanyetik silahların önündeki engellerin bu şekilde kaldırıldığı yapılan yorumlar arasındadır.[14]

ABD tarafından üzerinde çalışılan ve önümüzdeki yıllarda deneneceği belirtilen Elektronik Bomba(Ebomb)[15] ile bir göz kırpması kadar kısa sürede dünya 200 yıl geriye dönebilecektir. Avustralyalı yüksek teknolojili savaş uzmanı Carlo Kopp’a göre bu korkunç silahı 1940’ların teknolojisi ile yapmak ve üstelik 400$’a mal etmek mümkündür.[16] Böyle bir gerçekliğin farkında olan ve yok etmeyi kendine temel amaç belirlemiş olan bir terör örgütü, binlerle ifade edilen elemana, yurtdışında bunların eğitiminin sağlanmasına, lojistik destek bulunmasına ihtiyacı kalmayacaktır.[17] Küreselleşme ve demokrasinin içinde barındırdığı ve yükselen değerler olan anarşizm ve nihilizmin, yerine yenisini koyma ihtiyacı hissetmeyecek terör örgütlerini ve mutlak yıkıcılığı temel alacağı da değerlendirildiğinde bu tehlikenin yakınlığı daha iyi anlaşılacaktır.

Bilgisayar dünyasında hacker olarak adlandırılan siber konsanlar, 2000 yılını ‘verimli’ geçirdi. Değişik ülkelerden yüzlerce korsan, muhtelif siteler saldırdı, çökertti ya da mesaj bıraktı. Siber saldırılardan arama motorları da nasibini aldı. Altavista’nın yanısıra Yahoo da saldırıya uğradı.[18] Yahoo’dan sonra eBay, eTrade, Amazon.com ve CNN gibi İnternet’in önde gelen siteleri de saldırıya uğradı. Milyarlarca dolar zarar veren failin tek kişi olabileceği belirtildi. Bilgisayar güvenliği uzmanı Elias Levy’e göre ‘Failleri bulmak pek kaolay olmayabilir. Saldırıları tek bir kişi, ele geçireceği yüzlerce zombi bilgisayar aracılığıyla koordine ediyor olabilir. Merkezi dünyanın herhangibir yerinde bulunabilirdi’ ve saldırıların maliyeti birkaç milyar dolardı.[19]

Tüm bu saldırıların siber terörizmden farkı iki ya da daha fazla kişinin örgütlü olarak bu eylemleri gerçekleştirmiş olmamaları ve belki de yapılan saldırılar için bir ideolojiden bahsetmemeleri. Bunlar ise eylemden daha kolay sağlanabilecek hususlardır.

DÜNYADA SİBER TERÖRİZM’LE MÜCADELE

Siber terörizmle mücadeledeye ilişkin olarak; A.B.D., İrlanda, Hollanda, İspanya, İsrail, İsveç, İsviçre, Norveç, İtalya, Kanada, Yeni Zellanda, Hindistan, Malezya, Pakistan, Rusya, Singapur ve Fransa’daki mevcut uygulamalar bulunmakta ve incelenmiş olup; ülkelerin gelişmişlik ve kamu güvenlik algılamaları çerçevesinde ilgili kuruluşları aracılığıyla gerekli tedbirleri almaya çalıştıkları görülmüştür.[20]

Fakat yasal tedbirlerin devletlerin taleplerine yeterince cevap veremediği de bütün ülkelerce bilinen bir gerçektir.

Bu bölümde adı geçen ülkelerin siber terörizmle ilgili yapılanmalarına yer verilmemiş, bu konuda en etkili birimleri kurmuş ve ençok bu tenditle yüzyüze kalacak A.B.D.’nin siber terör tehdidini hangi noktada algıladığı ve hukuki açıdan en son değişiklikleri 2001 Şubatında yapan İngiltere’nin siber terörizm konusundaki mevzuat hükümlerinin belirtilmesinin faydalı olacağı değerlendirilmiştir.

1. A.B.D :

A.B.D. (eski) Başkanı Bill Clinton 21.yyda terör tehlikesinin ülkenin ulusal bilgisayar ağlarını hedef alan siber saldırılara odaklanacağını ileri sürdü. Clinton bu tehditlerin adı sanal bile olsa gerçek olduklarını ve yeni nesil Amerikalıların şimdiden bu gibi saldırılara hazırlanmaları gerektiğini belirtti. Bilgisayar korsanlarının günümüzde bankaları talan ettiklerini, askeri bilgisayarların kontrolünü ellerine geçirdiklerini ve bilgisayar virüsleri yayma tehdidiyle para sızdırdıklarını hatırlatan A.B.D. (eski) Başkanı “Gelecek savaşa hazırlıklı olmalıyız. Yeteri kadar sert tepki veremezsek, teröristler, suçlular ve düşman rejimler, hayati bilgisayar sistemlerimize girebilir, ticari yeteneğimizi felç edebilir, sağlık ağımızı çökertebilir ve kriz anında tepki hızımızı düşürebilir” dedi.[21]

A.B.D.’de siber terörizme karşı güvenlik birimlerince etkili denetimler yapılmakta, Usame Bin Ladin’e ait mesajlar pornografik sitelerin içinden ayıklanabilmektedir.[22] Fakat A.B.D.nin asıl siber terör algılaması konusunda, Dışişlerine bağlı Hassas Altyapılar Koruma Merkezi tarafından çalışmalar yapılmaktadır. Bu konuda 8 hassas altyapı belirlenmiştir: Bunların en önemlisi elektriktir. Çünkü hemen hemen tüm aletler elektrikle çalışmaktadır. Ardından iletişim gelir ki bu, bilgi teknolojilerini ve interneti de kapsamaktadır. Her türden ulaşım; su dağıtım şebekeleri, gaz ve akaryakıt dağıtım şebekeleri, ambulans gibi acil yardım servisleri ve en nihayet hükümet faaliyetleri de altyapı olarak belirlenen diğer alanlardır.[23]

Karşı Tedbirler: A.B.D.’de altyapıların çoğu özel sektörün denetiminde bulunduğundan kamu ve özel sektör arasında işbirliğini sağlayacak tedbirler alınmakta, güvenlik ve istihbarat birimleri de bu işbirliğine katılmaya çalışılmaktadır.

Ayrıca ABD Enerji Bakanlığı soğuk savaş döneminde istihbarat amacıyla kullandığı bazı gelişmiş teknolojileri Amerikan Federal Araştırma Bürosu (FBI) ile paylaşmaya hazırlanmaktadır. Bu teknolojiler arasında internet suçlarını tespit eden yazılımlarda bulunmaktadır. Örneğin FBI tarafından kullanılan Carnivore adlı yazılım programı vasıtasıyla e-mailler filtreden geçirilerek suça ilişkin bir durum olursa anında müdahale edilmektedir.

11 Eylül saldırıları Amerika ve Dünya için siber terörizm konusunda farklı uygulamaları ve mücadele daha fazla önemi beraberinde getirdi. 11 Eylül’deki saldırının arkasından Amerika siber terör tehdidine karşı koymak amacıyla 30milyar$’lık bir bütçe ayırdı.Bir yanda Merkezi Haber Alma Teşkilatı’nın(CIA) 16binden fazla elemanı, diğer yanda 11400 özel ajanı ve 16400 çalışanı ile Federal Soruşturma Bürosu(FBI). Bu iki kurum felaketin sorumlularını bulmak için 24 saat canla başla çalışıyor. CIA, FBI ve Ulusal Güvenlik Teşkilatı’ndan başka çeşitli bakanlıkların içinden de haber alma merkezleri kurularak her türlü insan ve teknoloji gücünden yararlanılmaya başlandı.[24]

Saldırılardan sonra dünya üzerinde Amerika ve müttefiklerine mensup 100bin istihbarat elemanı, teröristlerin kim olduğunu belirlemek için tüm dünyayı dinlemeye başladı. Aslında bu saldıradn önce ABD tarafından yapılan bir uygulama idi. Uluslararası elektronik haberleşmenin dinlenmesini sağlayan network sistemi Echelon ile fax, e-mailler ve chat trafiği izlenmekteydi.

Dünya üzerinde, hafızasında binlerce kelime bulunduran 7 Echelon uydusu sayesinde bilgiler doğrudan Washinton’a gitmektedir.[25] Hatta bunun canlı bir örneğini Hürriyet Gazetesinin havacılık yazarı Uğur Cebeci aktarmaktadır. Uğur Cebeci Türkiye’den kendisine faxlanan ‘Kokpit’ sayfasının pazar günkü sayısının kopyaları ile ilgili olarak FBI görevlilerinin kendisini sorguya çektiklerini, sayfada Dünya Ticaret merkezine çarpan uçakların resimlerinin ve transponder kelimesinin geçtiğini sorduklarını belirtmektedir.[26]

Özellikle son saldırılardan sonra güvenlik tedbirlerine daha fazla önem veren Amerika’da siber terörizmle mücadele için güvenlik birimleri içerisinde faaliyetlerini yürüten merkezlerin aktivitelerinin arttığına dair Başkan Bush’un açıklamalır olsa da bu konuda detaylı bilgiler kamuoyuna verilmemiştir.

2. İNGİLTERE :

20 Şubat 2001 tarihinde yürürlüğe giren yasayla bilgisayar korsanları artık terörist sınıfa girmektedir. Bu yasayla sanal teröristlerin tehdit unsuru oldukları resmi belgeyle onaylanmıştır.

Sanal terörizm için ‘elektronik sistemlerin içine izinsiz girmek ya da bozmak’ tabiri kullanılmakta ve yine yasaya göre bu sadece ‘hükümeti etkilemek ya da toplumu korkutmak’ üzere tasarlanmış saldırıları kapsamakta ise de durumun buna uygun olup olmadığına polis karar verecektir.

Yine yeni yasayla polislere siber terör şüphelilerini herhangi bir gerekçe göstermeden 48 saat gözetim altında tutma yetkisi de verilmektedir.[27]

Hükümet terörizm tanımını bilgisayarla ilgili eylemleri de kapsayacak şekilde genişletmiştir. Çünkü militan grupların giderek bilgisayar bazlı eylemlere yönelmelerinden endişe duyulmaktadır.

Internet eylemciliğinde politik motivasyonlu bilgisayar korsanlarının artışı, web sayfalarındaki politik mesajlar ve politik nedenlerle internet sitelerinin bloke edilmesiyle iyice ortaya çıktığırdan bu yasal düzenlemenin yapılması gerektiğinin altı çizilmektedir..

Bir çok marjinal grup yasanın yasal bazı etkinliklere de bastıracağından korkarken , siber aktivistler de bunun yasal internet protestolarını engelleyeceğini düşünüyor.

Iktidar partisi haricindekilerin eleştirileri olsa da siber terörist aktivitelerin zararları düşünüldüğünde bu durumun kaçınılmaz olduğu değerlendirilmektedir.

SİBER TERÖRİZMLE MÜCADELEDE KARŞILAŞILAN ZORLUKLAR

Bilişim teknolojilerinde meydana gelen baş döndürücü gelişmeler suç ve suçla mücadele kavramlarına da yenilikler getirecek bu yenilikleri en iyi takip edenler mücadeleyi kazanacaktır. Her ne kadar genel bir ahlak kuralı olan ‘iyilerin daima kazanacak olması’[28] teknoloji sayesinde tersine dönebilecektir. Çünkü ideolojik anlamda yükselen değerler anarşizm ve nihilizm otoritesizlik ve yokluk adına terörizm ve şiddeti bir araç olmaktan çıkarıp amaç haline getirecek kıyametin kopuşunu hızlandırmak için faaliyetlerini hızlandıran terörist organizasyon ve eylemlere rastlanacaktır.

Siber terörizmle mücadelede karşılaşılabilecek zorlukları dört gruba ayırarak değerlendirmek mümkün olacaktır.

a) Yasal Zorluklar :

Ulusal ve uluslararası hukuk siber terörizme karşı boşluklar içerisindedir. Terörizme yaklaşım açısındaki farkılıklar da göz önünde bulundurulduğunda altında tüm ulusların imzaları bulunan yazılı anlaşmaların ötesinde tam bir birlikteliğe gitmek zor gibi görünmektedir. Gerçi 11 Eylüldeki saldırılardan sonra Amerika önderliğinde terörizme karşı açılan bir savaş olmuş olsa da uzun vadede dünya satranç tahtası üzerinde egemenlik mücadelesi bu birlikteliği askıya alacaktır.

Siber terörizmle ilgili olarak yasal alanda ilk ve en önemli değişikliği makalede yer aldığı şekliyle İngiltere yapmıştır. Avrupa Birliği de bu konuda bir yasal düzenlemeye gitmiş Kasım sonunda bu metinleri imzalamak için toplanacaktır.

Yasal zorluklarla ilgili olarak yapılması gerekenleri bir cümlede özetlemek gerekirse terörizmle ilgili yasal düzenlemelerin sanal ortama genişletici yorumla aktarılması bu sorunu çözecek gibidir.

b) Mali Zorluklar :

İletişim teknolojisini takip etmek mali açıdan yeterli imkanlara sahip olmayı gerektirmektedir. Bu alandaki hizmet ve ürünlerin maddi karşılığının güvenlik birimleri tarafından anında karşılanması, tüm ülke geneline yayılmış ve değişen şartlara uygun biçimde yenilenebilmesi zor olmaktadır.

Nitelikli personelin en son teknoloji ile desteklenmemesi operasyonda kalıcı bir başarıyı getirmeyecektir.

c) Teknik Zorluklar :

Terörizmle mücadelede ideolojik eylem ve şiddet açısından topyekün bir mücadeleyi gerektirmektedir. Siber terörizm boyutunda iletişim teknolojisinin hızının, sınır tanımazlığının ve tahrip gücünün de önüne geçilmesi bir zorunluluktur.

Güvenlik birimleri her olay için elektronik ortamda mağdurun bilgisayarından başlayarak geriye failin bilgisayarına kadar iz sürmek zorundadır.[29] Bu sırada izlenen hat dünyanın bir ucundan diğer ucuna kadar gidebilir. Uluslararası işbirliğinin tam olarak tesis edilemediği bir dönemde ulusal sınırın dışına taşmış bir siber suçlunun antiterör polisi tarafından yakalanması ve hakkında gerekli işlemler için adli mekanizmaya intikal ettirilmesi zor olacaktır.

d) Operasyonel Zorluklar :

Dünyanın neresinde olursa olsun her ülke, iletişim cihazları marifetiyle işlenen komplex teknik ve yasal özellikler gösteren bu suçlarla mücadelede, yüksek teknolojiyi iyi takip eden, kendisini bilgisayar ve telekominikasyon konusuna adamış uzman görevlilere gereksinim duymaktadır.[30]

Bu uzman görevliler güvenlik kavramının gereklerini bilmeli, zaman, mesai, çalışma şartları ve operasyon uygulamalarını siber teröristin aktivitelerine göre ayarlamalıdır.

Güvenlik birimlerinin silah, cop v.s. gibi operasyon anında kullandığı ekipman maalesef siber terörzm operasyonlarında yeterli olmayacaktır.

SONUÇ

Gelecek yüzyılda tamamıyla olmasa da klasik terörün yerini siber terör alacak, çok büyük zararlara yol açacak, tek bireylerin kişi güvenliği, siber terörizmle daha fazla tehdit altında kalacak ve sanal saldırganlar şimdiden önlem alınmazsa yakalanamayacaktır. Örneğin, anti-Amerikancı nihilist fakat Afganistan’ı destekleyen babası Wietnam’lı annesi Alman, Japon uyruklu bir terörist, Ankara’dan hayatını feda etme lüksüne bile girmeden, Washington’da herhangibir şehrin elektriğini kesip Güney Afrikalı insanları asansörlerde mahsur bırakabilecek, Ukraynalı ailelerin buzdolaplarındaki yemekleri çürütebilecek, Suudi Arabistanlı NGO’ların UNESCO’yu destekleyen internet sitelerini hack edebilecek, iletişim-telekominikasyon-acil yardım-güvenlik hizmetlerini sekteye uğratabilecek, sosyal yaşamı kilitleyebilecek ve bütün bunları bir kahve ve çay malosı kadar ki bir sürede ve bir bilgisayarla gerçekleştirebilecektir.

Uluslararası hukuk siber terörizme karşı boşluklarla doludur. Siberuzay konuları çok yeni olduğu için ulusal ve uluslararası yasalar işlenebilecek suçların çoğunu cezasız bırakmaktadır. Çünkü bu konuda standartlar henüz saptanabilmiş değildir. Fiziki saldırı ile sanal ortamda gerçekleştirilen saldırı arasında ne fark olduğu hala tam olarak belirtilememiş üzerinde imzalar bulunan uluslararası yazılı materyaller hazırlanıp yayınlanamamıştır. Örneğin bir bilgisayarla bir baraj yıkılsa, insanların ölümüne sebep olunsa, henüz bu durumu silahlı bir saldırı olarak tanımlayamayan ulusal ya da uluslararası bir hukukun, gerekli tedbirleri alacak güvenlik birimlerinin ve güvenlik birimlerini destekleyecek kamu ve özel sektörün çabalarının olmaması felaketin göz göre göre yaşanmasına neden olacaktır.

Bu suçlarla mücadele konusundaki idari yapılanmaya teknik, mali ve eğitimli personel açısından gerekli kaynak aktarılmalı; teknik, hukuki, uygulama, güvenlik, bilgi v.s. her açıdan ulusal ve uluslararası işbirliği sağlanmalı, gelecek yüzyılda insan hayatının korunması konusunda dikkatli olunmalıdır.

KAYNAKÇA

1. Alkan N., Psikolojik Harekat, Terörizm ve Polis, EGM.TEMUH D.B. Yayınları, Ankara, 2000.

2. Altuğ Y. Terörün Anatomisi, Altın Kitaplar Yayınevi, İstanbul, 1995.

3. Bodansky Y., Target America –Terrorisme in the U.S. Today, Spapolsky Publishers, New York 1993.

4. Bila F., Dünya Düzeni Sarsılırken, Milliyet Gazetesi

5. Cebeci U., FBI Oteldeki Odamı Bastı, Hürriyet Gazetesi.

6. Cemal H., Teröre Karşı, İnsanlık Adına, Çifte Standartsız Savaş!, Milliyet Gazetesi.

7. Cetron M & Dawies O., Terörün Gelecekteki Yüzü, Strateji Dergisi, 95/2.

8. Cybercrimes: İnfrastructure Threats from Cyberterrorist, Cysberspace Lawyer, 4 No 2. Cyberspae Law 23.

9. Cyber- Terrorism: The Shape of Future Conflict?, Information Warfare Publications, England, 1997.

10. Clutterbuck R., Terrorism in an Unstable World, Routledge Press, London, 1994.

11. Çağlar A., Terör ve Örgütlenme, Amme İdaresi Dergisi, c:30, s:3, 1997.

12. Çınar B., Devlet Güvenliği, İstihbarat ve Terör, Sam Yayınları, Ankara, 1997.

13. E.G.M. Bilgi İşlem Dairesi, Bilişim Suçları Raporu II, Ankara, 2000.

14. Erdoğan İ., Kapitalizm Kalkınma Postmodernizm ve İletişim, Erk Yayınları, Ankara, 2000.

15. Erdoğmuş Z., “Türkiye’de Terörist Eylemin Sebepleri”, Uluslararası Terörizm ve Gençlik, Milli Eğitim Basımevi, Ankara, 1987.

16. Ergil D., Türkiye’de Terörizm ve Şiddet, Turhan Kitabevi, Ankara, 1980.

17. Fransız Terörle Mücadele Kanunu, Madde:16.

18. Hazır H., Siyasal Şiddet ve Terörizm, Nobel Yayın Dağıtım, Ankara, 2001.

19. Horgan J.-&Taylor M., The Making of a Terrorist, Jane’s Intellgience Rewiew. December 2001.

20. İngiltere Terörle Mücadele Kanunu, Madde:20.

21. Kışlalı, M.A., Düşük Yoğunluklu Çatışma, Ümit Yayıncılık, Ankara, 1996.

22. Korkmaz G., Terör ve Medya İlişkisi, TEMUH D.B. Yayınları, Ankara, 1999.

23. La Derniere Définition de l’Union Europeenne. www.europa.eu.int

24. Laçiner Ö., Bir Modern Çağ Pratiği Olarak Terör, Cogito Kış-Bahar 96.

25. Laquer W., ‘Reflections on Terrorism’, Foreign Affairs, C.65, 1986.

26. Laqueur W., Le Terorisme de Demain, Dossiers Mondiaux, Fevrier 1997.

27. Larousse de Poche, Dictionnaire, 1954, Libraire Larousse.

28. La Prolifération Des Armes Bactèriologiques, Rapport No:2000/05, Canada, 1999.

29. Le Monde Gazetesi.

30. Le Terrorisme, www.perso.club-internet.fr.

31. Macko S., Tıps to Lessen Your Chances of Becoming a Victim of Terrorism, ERRI Assessment Services, ERRI Daily İntelligence Report, 1998, Tuesday September 8.

32. Martinez R., Will Our Generosity Extend to Undocumented Workers? Los Angeles Times, Sunday, October 7, 2001.

33. Marx K. – Engels F., Collected Works VI, Moskova Progress, Moskova, 1977.

34. Miller, A.H., Terrorism, the Media and the Law, Transnational Publishers, New York, 1982.

35. Milliyet Gazetesi.

36. NTV Mag, Şubat 2001.

37. Özcan M., Ulusal Güvenlik ve Bilişim Suçları: Bu Suçların Niteliği ve Mücadelede Karşılaşılan Zorluklar, Sempozyum Bildiri Metni, Elazığ, 2001.

38. Örgün F., Küresel Terör, Adam Olacak Çocuk Yayıncılık, Ankara, 2001, a.g.e., s.53.

39. Pollard N.A., The Future of Terrorism, Report of Terrorism Research Center, 2001.

40. Sabah Gazetesi.

41. Sanal Terörizm Ciddi Tehlike, Milliyet Gazetesi, 15.12.2001

42. Sertoğlu S., Sabah Gazetesi, 06.12.1999.

43. Şenel M. - Şenel A.T., Genel Hatlarıyla Terörizm, EGM İDB Daire Başkanlığı Yayınları, Ankara, 1997.

44. Tavas T., Terörizm: Psikolojisi ve Hedefleri, Terörizm İncelemeleri, Asam yayınları, Ankara, 2000.

45. Tendance du Terrorisme, Publication du Service Canadien du Renseignement de Sécurité SCRC, Canada, 1999.

46. Terrorisme İnformatique:Quels Sont Les Risques? ”www..home.ch/spaw1165/infosec/sts.

47. Terrorisme Nationaliste Irlandais à l’Extérieur de l’Irlande: Opérations Menées Entre 1972 et 1993, Publication Du Service Canadien du Renseignement de Sécurité, Commantaire No:40, Canada, 1994.

48. Terrorisme: La Decennie 1990-2000, Evolutions, Perspectives, Le Seminaire1986-1993, 1990.

49. Terrorisme Chimique, Biologique, Radiologique et Nucléaire, Rapport No:2000/02, Canada, 1999.

50. Terörle Mücadele Kanunu (TMK).

51. Tiouchkévitch – Souchko N. – Dziouba J., Marksism Léninism Sur la Guérre et l’Armée, Les Editions du Progrès, U.R.S.S., 1976, s.3.

52. Turan S., Bilgisayar Suçları ve Avrupa Birliği’nin Bilgisayar Suçlarına Yaklaşımı, ATAUM 28.Dönem Temel Eğitim Ödevi, Ankara, 2001.

53. Türk Dil Kurumu Türkçe Sözlük, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara, 1981.

54. Yamaç F., Siber Terörizm, EGM TEMUH D.B., P.H. Kurs Notları, Ankara, 2001

55. Yamaç F., AB ve Terörizm Sorunsalı, E.G.M. 155.Yıl Özel Sayısı, EGM Yayınları, Ankara, 2000.

56. Yahoo Encyclopedia “Le Terrorisme”, www.fr.encyclopedia.yahoo.com.

57. Yarar E., Türk Medyasının Asıl Düşmanı Kavram Kargaşasıdır, Yeni Türkiye 96/12.

58. White J.R., Terrorism: An Introduction, 1991. Political Terrorism Database. www.polisci.home.mindspring.com

59. www.nua.ie/surveys/how_many_online/index.html adresinden alınmıştır.

60. www.coe.fr/cybercrime adresinden alınmıştır.

61. www.herseynet.com.

62. www.inaf.gen.tr.

63. www.nethaber.com

64. www.kavak.8k.com

65. www.programcilik.com

66. www.milliyet.com.tr

67. www.terrorism.com.

68. www.fr.encyclopedia.yahoo.com/articles/ni/ni_993_p0.html.

69. s.40. www.kcl.ac.uk/orgs/icsa/Old/rusi.html.

Komiser Yardımcısı, Emniyet Genel Müdürlüğü TEMUH Daire Başkanlığı, Ankara Üniversitesi İletişim Fakültesi Yüksek Lisans Öğrencisi.

[1] Bu bölümde Türkiye’deki terörizmle ilgili ayrıntılı bilgilere yer verilmeyecektir. Resmi literatürdeki sınıflandırma çerçevesinde terör örgütlerinin siber terörizm bağlantıları belirtilecektir.

[2] Yamaç F., Siber Terörizm, s.7.

[3] Yamaç F. Siber Terörizm, s.9.

[4] Yamaç F., Siber Terörizm, s.10.

[5] E.G.M., TEMUH Dairesi Başkanlığı, Terörizm Notları, Ankara, 2001.

[6] Hatta IRA’nın bir çok kez yaptığı gibi insanların zarar görmesini minimuma indirebilmek için yapacağı eylemi, eylemden kısa bir süre önce haber verir.

[7] Özcan M., a.g.e., s.5.

[8] Bu durum 11 Eylül öncesine kadar böyleydi. Bundan sonraki dönemde, öncelikle her yıl Amerika’nın terör raporuna dahil olan örgütlere ait sitelerle ilgili alınacak tedbirlere sıcak bakacağı değerlendirilmektedir.

[9] Sanal Terörizm Ciddi Tehlike, Milliyet Gazetesi, 15.12.2001

[10] Turan S., a.g.e., s.3.

[11] www.nua.ie/surveys/how_many_online/index.html adresinden alınmıştır.

[12] www.coe.fr/cybercrime adresinden alınmıştır.

[13] İnternette 4bin Irkçı Site, www.herseynet.com adresinden alınmıştır.

[14] Örgün F., a.g.e., s.53.

[15] Ebomb ilgili olarak Milliyet Gazetesinin 21.09.2001 tarihli sayısında aşağıdaki bilgiler verilmiştir. Herşey bir gözkırpması kadar kısa bir sürede olup bitecektir. Floresan ışıklarıyla televizyon ekranları, düğmeleri kapatıldığı halde korkunç bir şekilde parlamaya başlayacak, elektrik ve telefon kabloloarı ısınacak, plastik kaplar eriyecek, oson tabakasını yanmış plastik kokusu dolduracaktır. Bilgisayarlar kül olacak, içlerinde sağlam en küçük bilgi kırıntısı kalmayacak, radyolar, televizyonlar, telsizler ve hatta dizel motorlu bir kaç makina dışında bir daha çalışmamak üzere susacak.

[16] Milliyet Gazetesi, 21.09.2001

[17] Bu tehditin belirlenmesi terör örgütlerine yön göstermek için güvenlik birimlerinin bu konuda gerekli tedbirleri alması için bu kısımda belirtilmiştir.

[18] Korsanların altın yılı, www.nethaber.com adresinden alınmıştır.

[19] Sanal Terör Vurdu, www.kavak.8k.com adresinden alınmıştır.

[20] E.G.M. Bilgi İşlem Dairesi, Bilişim Suçları Raporu II, Ankara, 2000.

[21] Sanal Teröre Savaş Açtı, Milliyet Gazetesi, www.milliyet.com.tr adresinden alınmıştır.

[22] Biri e-mailleri Gözetliyor, Hürriyet Gazetesi, 29.03.2001. Bu işlem FBI’a bağlı e-mail takipçileri tarafından carnivore(etobur) adlı bir program tarafından takip edilmektedir.

[23] Sanal Terörizm Ciddi Tehlike, Milliyet Gazetesi, 15.12.2001

[24] Örgün F., a.g.e., s.56.

[25] Sabah Gazetesi, 16.09.2001

[26] Cebeci U., FBI Oteldeki Odamı Bastı, Hürriyet, 15.09.2001

[27] İngiltere’de Hacker’lar Artık Terörist, www.programcilik.com adresinden alınmıştır.

[28] Swordfish filminden alınmıştır.

[29] Özcan m., a.g.e., s.11.

[30] Robinson J.K., İnternet as the Scene of Crime, İnternational Computer Crime Conference, Norway, 2000, s.6. www.cybercrime.gov adresinden alınmıştır.